Une politique sécuritaire pour gagner la présidentielle ?

Après les nombreuses attaques terroristes que la France a subi durant les deux dernières années, la politique sécuritaire du pays est revenue au devant de la scène. Le sujet fait débat et la droite et la gauche se lancent des accusations mutuelles au Parlement, et sur les médias. La politique sécuritaire de la France est à revoir, mais comment ? C’est la question cruciale aujourd’hui. Est-ce qu’il faut se renfermer totalement et donner la priorité absolue aux mesures préventives ? Ou bien appliquer les lois et rester vigilants tout le temps, tout en préservant les valeurs fondamentales de la République ? Les divers partis politiques voient les choses différemment : il y a d’un côté les extrémistes comme le Front national et d’un autre côté les autres qui restent modérés dans leurs avis. Ces derniers refusent d’entrer dans la polémique qui s’installe et prend la forme de gros titres de journaux comme : « le FN et l’apaisement de la sécurité« . Ils ne veulent surtout pas que la France soit divisée et partagée entre deux et seulement deux avis. Le Front National, comme d’autres partis, veut faire de cette approche sécuritaire son cheval de bataille lors de l’élection présidentielle de 2017, mais c’est un pari risqué et une avancée vers l’inconnu qui, sans garantir de résultats, va en plus à l’encontre des valeurs républicaines de fraternité.